Tunceli Belediyesi Eşbaşkanı Cevdet Konak beraat etti

Tunceli Ağır Ceza Mahkemesi, Konak’a yüklenen fiilin kanunda suç olarak tanımlanmaması ve suçun yasal unsurlarının oluşmaması gerekçesiyle oy birliğiyle beraat kararı verdi.

Cevdet Konak hakkında, 2024 yılında katıldığı etkinliklerde yaptığı konuşmalar gerekçe gösterilerek açılan davada karar çıktı.

Tunceli Ağır Ceza Mahkemesi’nde 20 Ekim 2026 tarihinde görülen davanın 11’inci duruşmasında Konak’ın beraatine hükmedildi.

Konuşmaları suçlama konusu yapıldı

Duruşma tutanağına göre Konak hakkında, 4 Mart 2024 tarihinde Dersim’in Moğultay Mahallesi Kışla Meydanı’nda DEM Parti tarafından düzenlenen halk buluşmasında yaptığı konuşma ile sosyal medyada yayımlanan başka bir konuşması nedeniyle dava açıldı.

İddianamede, Konak’ın konuşmalarında Deniz Gezmiş, Mahir Çayan, İbrahim Kaypakkaya, Sakine Cansız ve Ayşel Doğan’ı anması ile Dersim’in tarihine ve Kürt kimliğine ilişkin ifadeleri suçlamaya dayanak gösterildi.

Savcılık, Konak’ın farklı tarihlerde ve kamuya açık alanlarda yaptığı konuşmaların "PKK propagandası" niteliğinde olduğunu ileri sürerek cezalandırılmasını talep etti.

Avukat Kalsen: Suçun yasal unsurları oluşmadı

Konak’ın avukatı Fatma Kalsen, savcılığın esas hakkındaki mütalaasına karşı yaptığı savunmada suçlamaları reddetti.

Konuşmalarda herhangi bir örgüt adı veya ambleminin bulunmadığını belirten Kalsen, anılan kişilerin isimlerinin zikredilmesinin tek başına propaganda suçunu oluşturmayacağını savundu.

PIRHA’nın aktardığına göre Kalsen, “Bu dosyada şiddete çağrı yoktur, hiçbir yönüyle atılı suçun unsurları söz konusu değildir” diyerek beraat talebinde bulundu.

Savunmasında Terörle Mücadele Kanunu’ndaki değişikliklere de değinen Kalsen, propaganda suçunun oluşabilmesi için somut şiddet unsurlarının bulunması gerektiğini belirtti.

Konak’ın konuşmalarının seçim çalışmaları kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini ifade eden Kalsen, Anayasa Mahkemesi kararlarının da dikkate alınmasını istedi.

Mahkemeden oy birliğiyle beraat kararı

Savcılığın cezalandırma talebine karşın mahkeme heyeti, Konak’a yöneltilen suçun yasal unsurlarının oluşmadığına karar verdi.

Mahkeme, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 223/2-a maddesi uyarınca, yüklenen fiilin kanunda suç olarak tanımlanmamış olması gerekçesiyle Konak’ın beraatine hükmetti.

Kararla birlikte 65 bin TL vekâlet ücretinin hazineden alınarak Konak’a verilmesine, yargılama giderlerinin ise hazine üzerinde bırakılmasına karar verildi.

Konak’ın duruşmaya katılmadığı, avukatı Fatma Kalsen’in hazır bulunduğu duruşmada verilen karara karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde istinaf yoluna başvurulabileceği belirtildi.